Actualités de la Recherche en histoire visuelle

Commentaires

1. Le mercredi 5 novembre 2008 à 05:58, par Garcon

Historique, et clairement plein d'emotion. Le genre de moment qu'on savoure de vivre tant il est charge de symbole...

2. Le mercredi 5 novembre 2008 à 06:25, par Fati.m.a

Un moment extraordinaire! Merci de nous avoir présenté les outils pour suivre ces élections présidentielles de plus près!

3. Le mercredi 5 novembre 2008 à 08:35, par aplg

oui, c'est vrai.
mais aussi : de "notre part", quelle fascination malsaine pour une politique spectacle ahurissante, et l'on devine ce que sera la prochaine élection, la vraie, celle où nous votons. et puis, voir que les mêmes (médias, électeurs), qui soutenaient et votaient ici pour un homme de droite blanc et successeur d'un président en fin de parcours soutiennent de manière fantasmatique un homme nouveau, plutôt noir et plutôt de gauche. le sujet : soit il n'existe pas en france, soit il est ignoré ou invisible (même pas maire ? ni député !).

4. Le mercredi 5 novembre 2008 à 09:29, par André Gunthert

Vrai aussi. Mais l'élection de BO a et aura également des répercussions françaises. Pour ne prendre qu'un seul exemple, on voit bien comment la classe et l'intellectualisme du nouveau président américain vont ringardiser le parler camelot et les manières de charretier de Sarkozy.

De plus, face à la crise, même si le programme du candidat n'est pas encore un programme de relance, les USA sont désormais beaucoup mieux équipés que la France. Certains, à gauche, font mine de découvrir qu'Obama n'est pas Besancenot. Pourtant, dans la circonstance, il est de beaucoup préférable d'être pourvu d'un démocrate rooseveltien que d'un agité pétri d'idéologie libérale.

A lire:
Christian Delage, Obama président
Lyonel Kaufmann, An American Dream: Obama et l’histoire
Bakchich, Barack Obama triomphalement élu
Nick Carraway, Obama président
La Science au XXI siècle, Barack Obama, la recherche scientifique et l'éducation (1)

5. Le mercredi 5 novembre 2008 à 10:29, par Didier Rykner

Il ne faut pas oublier qu'outre les changements positifs évidents qu'Obama va apporter, son élection empêche aussi celle de Sarah Palin. Avec un président de 72 ans en mauvaise santé, le risque de voir cette créationniste encore dix fois pire que Bush de devenir présidente était réel, et effrayant.

6. Le mercredi 5 novembre 2008 à 17:43, par celestin cartier

parlons image (c'est un peu le sujet de ce blog) :
Le choix que vous avez fait est prudent. Les mouchoirs en papier du premier plan sont là pour soit :
- éponger cette émotion torrentielle qui signifie un moment historique si longtemps attendu
- essuyer les larmes de déceptions qui arriveront quand les américains se rendront compte que noir ou mi-noir ou mi-blanc ou blanc ou jaune ou rouge, le président US est élu par et pour le même empire : celui de l'argent.

7. Le mercredi 5 novembre 2008 à 19:25, par André Gunthert

Bien vu! Grâce aux mouchoirs, cette photo aurait pu aussi être utilisée pour illustrer l'échec de BO. Dans ce cas, nous aurions lu cette composition comme une allégorie de la vanité et de l'envol des rêves passés. La polysémie de l'image est un trait bien réel.

Sur le fond, cependant, la thèse du bonnet blanc/blanc bonnet ne me convainc guère. On peut tout à fait penser qu'Al Gore est un affreux centriste mou du genou. Mais il ne fait pas non plus le moindre doute que le monde dans lequel nous vivons ne serait pas le même s'il avait été élu en 2000 au lieu de Georges W. Et à titre personnel, je n'ai aucun mal à dire que j'aurais préféré ce monde-là, dans lequel la vie de plusieurs centaines de milliers de civils irakiens eut été épargnée.

8. Le mercredi 5 novembre 2008 à 20:04, par dd2g

les américains ont (encore) décroché la Lune…

9. Le mercredi 5 novembre 2008 à 20:05, par dd2g

Oh, pardon…

je voulais dire : les Américains décrochent la Une…

10. Le mercredi 5 novembre 2008 à 20:23, par Christian Delage

Il faut revenir aussi sur le discours délivré par Obama après l'honorable aveu de défaite de Mc Cain.
Avant même son arrivée, la rumeur, la liesse de la foule étaient impressionnantes. Sur le visage d'Obama se lisait soudainement quelque chose de jamais vu chez lui : un rictus non pas de satisfaction, mais de joie contenue. Se retrouver devant 200000 personnes, au bout d'une si longue campagne! Je me souviens très bien de son premier discours à Springfield, par une froide matinée journée d'hiver. J'étais alors aux États-Unis et je l'avais trouvé un peu raide, presque trop court dans le rapport attente + préparation/discours. À l'époque, beaucoup de mes amis démocrates étaient pour Hillary Clinton. les arguments : enfin une femme, expérimentée, qui a l'appui de la majorité africaine-américaine, qui est en mesure de gagner face aux Républicains, alors qu'il ne faut pas laisser passer cette chance, etc.
Puis, à un moment, les médias ont souligné le fait qu'Obama avait reçu beaucoup plus de dons que Clinton, non pas de quelques riches capitalistes, mais par addition de petites sommes fournies par des centaines de milliers de personnes. Enfin, le discours sur la question raciale : essentiel.

11. Le jeudi 6 novembre 2008 à 00:13, par entropik

quelle incroyable surprise ! mais bon, la "nouveauté" messianique a toujours mené les peuples à s'enthousiasmer d'un sauveur absolu, il suffit de laisser passer le temps pour s'apercevoir que les mouchoirs sont souvent à double usage...
affaire à suivre...

12. Le jeudi 6 novembre 2008 à 09:00, par olivier b

Ouf ! Un peu d'air frais... Au delà des changements politiques concrets qui porteront forcément leur lot de déceptions mais qui nous feront un peu oublier le cauchemar qu'est devenu le monde selon Bush, l'élection de Barack Obama accomplit une inscription symbolique qui change réellement le visage de l'Homme occidental.
Le pouvoir revêt de nouveaux oripeaux; identité complexe et multiple, métissage culturel, singularité du point de vue subjectif, importance à la fois du "je" et de l'"être ensemble"...
C'est peut-être là la fin de l'ère "raciale" qui avait placé l'homme individualiste caucasien au sommet d'une hiérarchie symbolique qu'il avait lui-même instaurée en s'emparant des terres australes.
Durant les quatre prochaines années, nous allons voir chaque jour cet homme mêlé, mobile, fruit de nombreux voyages, incarner une nouvelle forme de pouvoir dans un monde qui sera symboliquement moins déchiré... C'est déjà pas mal...

13. Le jeudi 6 novembre 2008 à 09:48, par ln

C'est drôle cette image: on a le sentiment de voir comment l'"Histoire" est précisément ce qui "range" l'événement dans un coin d'un bureau/d'une maison, entre le joujou de l'enfant et les livres, derrière un objet familier plus utile dans l'immédiat (je suis enrhumée)…
Comme si Obama faisait déjà partie des meubles (ou des photos de famille, mais le choix d'une Une indique son statut justement hors-famille? appartenant à l'espace public vs. intra muros de la maison, cf. votre topo sur les seuils, les fenêtres, dans le film de propagande diffusé l'autre soir)
Mais aussi inversement comme si l'homme providentiel avait surgi de notre boîte à outils: nous avions besoin d'un homme providentiel, il s'est généreusement plié à l'exercice, et à présent, bon voilà, finie la fête, retour au réel.
Et encore: ce retour à la "vraie vie" serait peut-être le but implicite de cette campagne, cf. encore le film "famille" de l'autre soir: la vraie instance historique, c'est la famille dans sa maison ? il va falloir faire réintégrer ladite maison à bien des Américains, mais on peut dire que ce retour au rêve américain, sonne comme "welcome home"…

14. Le jeudi 6 novembre 2008 à 18:48, par André Gunthert

Comment expliquer l'obsession du "retour au réel" ou du "les choses sérieuses commençent" qui met un fond d'amertume dans la plupart des réactions franco-françaises? Une hypothèse en images à méditer chez Pénélope Jolicoeur:
www.penelope-jolicoeur.co...

15. Le vendredi 7 novembre 2008 à 13:17, par gaby d

je regarde la BD de joliecoeur et cela me fait penser aussi à l'influence des "new social medias" sur les campagnes. sur le blog de jeremiah les chiffres parlent par elles mêmes:
www.web-strategist.com/bl...
the new president a bien compris l'incidence des
new medias!!! :)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Sélection

• ARHV devient "L'Atelier des icônes"
• Photographie et temporalité. Histoire culturelle du temps de pose
• "Tous journalistes?" Les attentats de Londres ou l'intrusion des amateurs
• Six questions pour comprendre la photo numérique (1)
• Le numérique révise l'histoire, ou André Zucca à Disneyland
• Images sans paroles: les nouvelles oeuvres du web
• L'empreinte digitale. Théorie et pratique de la photographie à l'ère numérique
• L'image parasite. Après le journalisme citoyen
• Le droit aux images à l'ère de la publication électronique

Archives

Lu ailleurs

• Si à 30 ans, on ne s?est pas fait piquer une photo par Paris Match...
  
  
• Ecrans: Un Chaplin inédit déniché sur eBay
  
  
• Thomas Hawk: Getty Images Launches ?Call for Artists? on Flickr
  
  
• DPReview: Digital camera inventor receives honorary doctorate
  
  
• Mots d'images: Retouche gouvernementale
  
  
• RTBF INFO: Nicolas Sarkozy, enfant de pub pour Bonux en 1967?
  
  
• Google Redefines Disruption: The ?Less Than Free? Business Model « abovethecrowd.com
  
  
• Descary.com: La recherche d'images similaires intégrée à Google
  
  
• Numerama: le déclin du P2P au profit du téléchargement direct
  
  
• RWW: Facebook's New NewsFeed