Wikio classe les blogs savants

Par André Gunthert, vendredi 1 février 2008 à 08:16 (2363 vues, permalink, rss co) :: Médias

Créé par Pierre Chappaz en juin 2006, le moteur de recherche francophone Wikio poursuit l'amélioration de son interface, en créant ce mois-ci plusieurs nouvelles catégories de classement des blogs (divers, littérature, musique, science...). Dans la catégorie "sciences", Actualités de la recherche en histoire visuelle, 116e au classement général, remonte à la deuxième place, derrière Affordance.info, d'Olivier Ertzscheid – à qui j'ai essayé sans succès de ravir la tête du classement en rédigeant un billet qui associait Carla Bruni, Laure Manaudou et Simone de Beauvoir. Peine perdue! Olivier suit son sillon grâce à Wikipédia, ce qui lui vaut une interview dans Libération, Ecrans et Politis. J'espère bien que cette mise en valeur du contenu d'ARHV me permettra moi aussi de côtoyer bientôt le monde doré de la grande presse, voire d'accéder à Elkabbach ou Morandini.

La suite du classement distingue Bibliobsession 2.0, Langue sauce piquante, Urfirstinfo, Tour de toile du BBF, Bruit et chuchotements, Figoblog ou Baptiste Coulmont. Soit une prédominance marquée des sciences de l'information et des bibliothèques dans le haut du palmarès.

Lire également chez Ouinon.

Commentaires

1. Le vendredi 1 février 2008 à 08:48, par Baptiste

Je découvre ce classement... un peu étrange quand même : Enro et Tom Roud me semblent mériter un meilleur classement que mon blog...

2. Le vendredi 1 février 2008 à 12:04, par olivier

Si je te laisse Morandini tu me laisses Elkabbach ? :-)

3. Le vendredi 1 février 2008 à 12:14, par André Gunthert

Je savais que je pouvais compter sur toi!

4. Le vendredi 1 février 2008 à 16:04, par pablo

@Baptiste > oui mais Enro et Tom ne sont pas interviewés par PLayBoy non plus...

@André > nette domination des SHS, alors que notre empereur a déclaré qu'il n'y avait pas de raison de financer les filières cul-de-sac, c'est pas du bonheur, ça ?

5. Le vendredi 1 février 2008 à 23:42, par thi

Avec ce classement public, les blogs "sciences" vont-ils entrer dans la course à l'audimat (buzz, rumeurs, critiques) comme une partie de la blogosphère ? Depuis aujourd'hui il est donc question de votre "réputation numérique" Messieurs (dames ?)...
Alors tous à vos articles alléchants, découvertes quotidiennes, révolutions scientifiques permanentes, sus aux leviers épistémologiques hypermedias, aux ruptures épistemologiques embeded, aux widgets en bas de page ...Chaque 1er du mois se sera la paie.

Au fait le blog "Culture et TIC" est classé 56e mais il n'est plus alimenté depuis...2 ans

Et non, Baptiste, ne t'excuses pas, ton passage "Boudoniens mous (et assimilés) s’abstenir..." dans un de tes billets était tellement bon qu'il te hisse pour un moment en tête des classements.

A très bientôt

6. Le samedi 2 février 2008 à 13:52, par Marc

Bon d'accord, c'est de la jalousie pure parce que je ne suis que 272ème au classement général.

Mais ce qui me gêne, c'est que le classement de Wikio n'est basé que sur le nombre de liens pointant vers le blog, et pas sur l'audience. C'est comme si on classait un journal ou un livre en fonction des citations qui en sont faites, et non pas du nombre de ses lecteurs. Les deux classements ont certes un sens, mais encore faut-il l'expliciter pour ne pas être "misleading": l'expression 'Top 10' me semble avoir implicitement une connotation 'audience' plutôt que 'réputation', non ?
Je ne connais pas de classement en fonction de l'audience; en existe-t-il un ?

7. Le samedi 2 février 2008 à 13:55, par André Gunthert

Oui, le rang dans les réponses Google... ;-)

8. Le samedi 2 février 2008 à 14:01, par Marc

J'ai mal formulé ma question. Google ou les outils de mesure de lectorat (j'utilise Xiti) fournissent bien sûr des chiffres d'audience, mais pas un classement entre blogs.

9. Le samedi 2 février 2008 à 17:08, par Enro

Marc > Et la blogosphère scientifique est la plus mal placée pour blâmer Wikio puisque c'est exactement ainsi que sont classées les revues scientifiques et les publications des chercheurs...

10. Le lundi 4 février 2008 à 10:20, par André Gunthert

Je ne croyais pas si bien dire! Suite à la publication du classement, 20 Minutes me propose de tenir blog sur leur plate-forme. A suivre pour un nouveau carnet images à partir de mars...

11. Le lundi 4 février 2008 à 11:25, par Paul

Bonjour,

André je suis heureux que 20 Minutes vous contacte suite à la publication de notre classement ;-) Sinon petite précision pour Baptiste, le classement Wikio est établi en fonction du nombre de liens et de la valeur de ces liens. La valeur de chaque lien dépend du classement du blog qui le poste. Ainsi, dans notre algorithme, la valeur d'un lien posté sur un blog du haut du classement est plus importante que celle d'un lien posté sur un blog de moindre autorité.

12. Le vendredi 8 février 2008 à 18:03, par Tom Roud

@ Enro et Paul : le truc amusant, c'est qu'une citation en sciences est une citation, indépendamment de la revue ou du prestige des auteurs, contrairement au classement wikio. Petite question liée : quelle est la valeur d'un lien posté par un site très bien classé par rapport à un lien posté par un site lambda ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Actualités de la Recherche en histoire visuelle