La diplomatie, ça sert d'abord à faire la guerre

Par André Gunthert, lundi 29 octobre 2007 à 08:37 (2544 vues, permalink, rss co) :: En images

Le torchon brûle entre Diplomatie ouest-indienne et Actualités de la recherche en histoire visuelle. Alors que j'avais discrètement proposé un relevé d'enquête concernant les auteurs de ce site, ceux-ci ont décidé de répliquer ouvertement par un billet illustré, mettant l'affaire sur la place publique.

Pour ceux qui n'ont pas suivi les précédents épisodes du feuilleton, rappelons que ce blog spécialisé dans les cosmétiques avait été accusé à juste titre par Daniel Schneidermann d'activité propagandiste en faveur de Loréal. J'étais intervenu dans cette controverse, estimant que mon rôle était de prendre la défense des nouveaux venus. Mal m'en a pris puisque, après m'être brouillé avec l'éminent fondateur d"Arrêt sur images", me voici publiquement mis en cause. Drapés dans un internationalisme de bon aloi, "le fou" et "la dame" me taxent maintenant d'ethnocentrisme – ce qui prouve simplement qu'ils utilisent des termes dont ils ne connaissent pas le sens.

Bien décidé à ne pas laisser salir ma réputation, j'en appelle à mes collègues blogueurs. Il va falloir choisir son camp. Dans la sphère visuelle, je pense pouvoir compter sur la loyauté d'Afrique in visu, dont j'ai révélé l'existence ici même, de Iconique.net, que je cite régulièrement tous les six mois, de Lunettes rouges, à qui j'ai payé un café, de Ouinon.net, dont j'aime beaucoup les autoportraits, de la Tribune de l'Art, dont je connais bien le directeur, ainsi que de ViteVu, puisque c'est moi qui le pilote. Si je n'ai pas encore eu l'occasion de renvoyer explicitement aux excellents la Boîte à images et Design & Typo, ils figurent dans ma blogroll et sont des modèles de chaque instant: j'espère qu'ils se joindront à ma juste croisade. Evidemment, les interventions de Fotostoria ou de Art History Newsletter seraient les bienvenues, dans un contexte où la dimension internationale fait débat. Ensemble, nous apprendrons le respect dû aux anciens à ces "diplomates" bien mal nommés. En comptant sur votre aide et vos commentaires.

Tags: blogosphère, débats

< | >

Commentaires

1. Le lundi 29 octobre 2007 à 09:02, par Lyonel Kaufmann

Tu peux bien entendu compter sur mon soutien.

2. Le lundi 29 octobre 2007 à 09:09, par Le Monolecte

Salut André,
Avec mon déménagement, j'ai manifestement raté quelques épisodes. Un petit résumé serait le bienvenu.
Quoi qu'il en soit, je connais ton sérieux et j'aurais donc tendance à être contre toi... tout contre ;-).
Maintenant, est-il nécessaire de se prendre la gueule au lieu de discuter calmement des points d'achoppement?

3. Le lundi 29 octobre 2007 à 09:15, par la dame

avec un buzz pareil, va falloir qu'on se mette à écrire des articles:D
Veuillez trouver en annexe la grande révérence du final de La Mort du Cygne.

4. Le lundi 29 octobre 2007 à 09:23, par Fred., de L.

J'y comprends rien, et comme tous les conflits, les ressorts m'en semblent bien futiles.

J'en conclus que tout cela ne peut tenir que dans cette alternative :
- C'est une histoire de fesses qui se termine mal...
- C'est une histoire de gros sous... qui se termine mal...

On ne m'a pas demandé explicitement mon avis, et c'est à n'en pas douter le meilleur gage de neutralité, et donc de la haute valeur de mon avis.

Merci de m'avoir lu.

5. Le lundi 29 octobre 2007 à 11:23, par Béat

On ne pas pas demandé mon avis et c'est pourquoi, en tant que membre -de fait- de l'Internationale des Actualités de la Recherche, de la Promotion et du Décryptage des Images Visuelles, j'estime de la plus haute importance de le donner: je suis entièrement d'accord.

6. Le lundi 29 octobre 2007 à 11:29, par André Gunthert

Béat, mille excuses, vous savez que je vous lis assidûment, je corrige immédiatement ce maudit blogroll. Et merci de lancer cette nouvelle Internationale, quelle excellente idée! Il nous faudrait maintenant une chanson. Quelqu'un maîtrise Garage Band?

7. Le lundi 29 octobre 2007 à 12:38, par Béat

Pas de problème, je rigole. Merci tout de même ;-)

8. Le lundi 29 octobre 2007 à 13:22, par KA

Avant de prendre publiquement position envers l'envahisseur, j'aimerais que Dame Martine et son Fou prennent contact avec moi.

KA (aka Talleyrand).

9. Le lundi 29 octobre 2007 à 13:30, par André Gunthert

La sagesse de KA doit être une leçon pour nous tous. Nous attendons avec confiance sa déclaration.

Un démenti au passage: la dame ne s'appelle ni Martine ni Tartine, c'est par pure coïncidence chronologique que j'ai mentionné ma découverte en commentaire d'un billet à caractère onomastique. Ce contexte, il faut le dire, prêtait à confusion. Raison de plus pour rétablir la vérité vraie.

10. Le lundi 29 octobre 2007 à 19:30, par Lunettes Rouges

Si j'ai tout compris -ce qui est peu probable-, Martine ne met pas de culotte mais dément être anorexique, Schneidermann confirme qu'il est parano, la dame et le fou des Indes Occidentales ne veulent pas avouer leur Belgo-Helvétitude, et André est prêt à m'offrir un café (irlandais ?) tous les jours de l'année pour prix de mon soutien. Claro que si !

11. Le lundi 29 octobre 2007 à 19:41, par André Gunthert

Euh, on pourrait dire plutôt une fois par semaine?

12. Le mardi 30 octobre 2007 à 01:22, par Fr.

C'est le 1er avril en avance ?

13. Le mardi 30 octobre 2007 à 07:42, par aplg

Ce site mérite mieux que ces blagues d'initiés, mais c'est le vôtre, c'est vous qui décidez. Plus que le 1er avril, ce doit être l'heure d'hiver. Excellents articles - ou billets, ou notes, lançons le méta-débat... - par ailleurs.

14. Le mercredi 31 octobre 2007 à 08:06, par Ouinon

En ce qui me concerne, je préfère respecter la neutralité Suisse ;-)

15. Le mercredi 31 octobre 2007 à 16:14, par Erwan

L'époque n'est pourtant pas si lointaine où j'entendais parler de « Tonton André » sur le blog de DOE... Tout change. Bien que la situation soit quelque peu inconfortable, puisque je suis sommé de choisir mon camp - quelle blague - sans tout bien saisir et en ne pouvant que cultiver l’espoir d’en savoir davantage un jour, je ne demande qu'à t’apporter mon soutien, allez hop.

Certes nous connaissons tous, et Monsieur Schneidermann n’est pas le dernier à en souffrir, le tempérament chamailleur de Monsieur Gunthert, mais il faut bien mettre de temps à autre quelque animation dans cette blogosphère. Quant à parler d’« ethnocentrisme », au sens curieux où on semble l'entendre dans l'Inde belgo-helvète (!), non là il faut arrêter.

Un simple exemple devrait suffire, nous n’aurons même pas à roquer. Je dois révéler ici que si André n’avait pas porté un œil admirablement intéressé sur la presse francophone limitrophe (www.arhv.lhivic.org/index... ), j’aurais continué à dormir d’un sommeil trop lourd et aurais appris bien tardivement l’imminence d’un divorce présidentiel. C’est bien grâce à André si, après la lecture de son billet, j’ai seulement très bien dormi, sans plus.

Mais très franchement, le peu que je comprends de l’affaire m'incite en premier lieu à me soutenir, très égoïstement, les côtes. L'illustration sirupeuse de ton billet tend à me conforter dans l’idée qu'il ne s'agit que d'une petite querelle de marché (ledit marché fût-il super ou hyper)...

À ne pas trop sous-estimer toutefois, car les shampooings sont ici sur leur territoire, à trois rayons de là, et ce sont on le sait de véritables armes de destruction moussive.

Tout cela n’est-il qu’un prétexte pour tester la mise en tête de gondole, en rangs serrés, des membres de ton réseau de blogueurs, en prévision d'hostilités autrement plus sérieuses ? Tout en me demandant bien lesquelles, je me prête de bonne grâce au jeu, pour cette fois, et espère que tu trouveras dans cette opération toute la satisfaction que tu en espères. Au passage, je le fais de façon d’autant plus désintéressée que mon blog est actuellement dans les choux. Joyeux Noël en avance, donc, et à très bientôt... pour un café hebdomadaire ?

16. Le mercredi 31 octobre 2007 à 16:54, par Didier Rykner

Ne comprenant rien à l'affaire, je préfère donc m'exprimer sur un autre sujet. Je l'affirme haut et fort, ces tableaux ne sont pas de Caravage !

17. Le jeudi 1 novembre 2007 à 10:22, par André Gunthert

Cinq jours après le début du jeu, il est temps de siffler la fin de la récréation. Quelques lecteurs, connaissant mon mauvais caractère, se sont inquiétés. D'autres ont abdiqué devant les contradictions énigmatiques de l'intrigue, sans savoir si c'était du lard ou du cochon. Il faut les rassurer: les auteurs de Diplomatie Ouest-indienne et moi restons les meilleurs amis du monde, et le sang à la une n'était, comme l'ont noté les plus observateurs, que de la grenadine.

Que s'est-il passé? J'ignorais au départ l'identité de la dame et du fou. Ce dernier étant entré en contact épistolaire avec moi, j'ai découvert son patronyme – ce qui ne fait pas encore une identité. Celle de la dame, qui restait dans l'ombre, est devenue l'objet d'un petit jeu de piste, que j'étais supposé débrouiller. Ce n'est que la semaine dernière, au détour d'un échange sur Facebook, que j'ai compris de qui il s'agissait, et découvert que nous nous connaissions déjà. Pour poursuivre cette manigance, j'ai dissimulé dans un commentaire la menace de briser l'anonymat des deux blogueurs. Le week-end qui a suivi a été fort amusant: le jeu consistait à se faire parvenir des messages au ton de plus en plus belliqueux par tous les moyens possibles, sans jamais entrer directement en contact. Le web 2.0 est ainsi devenu, l'espace d'un dimanche, le théâtre d'un débat où le dessin répondait à la photographie, et où les notifications d'état de Facebook formaient les répliques à distance d'un dialogue secret en public.

Fallait-il donner à cette plaisanterie la publicité d'un billet? «Ce site mérite mieux que ces blagues d'initiés», notait ci-dessus aplg. Pourtant, je revendique hautement le partage de ces amusements. D'abord parce qu'ARHV reste un lieu d'expérimentation des nouvelles formes d'échange ouvertes par les outils électroniques, et que ce jeu, construit autour du cache-cache du pseudonymat, est un enfant du web et de Facebook. Mais aussi parce que je ne me résous pas à réduire la science à la morne grimace de ce que Pascal appelait l'esprit de géométrie. Si ce blog pouvait montrer qu'on peut être rigoureux sans perdre le droit au sourire, j'en serais à vrai dire assez fier. Le souvenir qui me vient ici est celui du sourire de mon maître Louis Marin. Sourire attentif et généreux, qui mettait en confiance l'étudiant aux prises avec les arcanes de la recherche. Sourire carnassier et joyeux, quand il s'agissait d'attaquer le plat de résistance, image ou texte, avec une énergie et un plaisir communicatifs. L'image de ce sourire ne m'a jamais quitté. J'espère être resté fidèle à ce qu'il exprimait – le bonheur du savant se livrant à l'exercice de sa primitive passion: le goût du savoir. Merci au fou et à la dame pour leur humour et leur délicatesse, merci à tous pour avoir pris part à ce petit divertissement.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Actualités de la Recherche en histoire visuelle