Le tag social, piège à journalistes
Par André Gunthert, jeudi 1 mars 2007 à 05:34 (3454, permalink, rss co) :: Médias
La rumeur de manipulation des vidéos communistes sur Dailymotion est en passe de devenir l'un des attrape-gogos les plus drôles de la campagne présidentielle. Un mois après Le Monde et Marianne, un journaliste du Figaro.fr est à nouveau tombé dans le piège. Sous le titre "Le mystère des vidéos communistes sur Dailymotion", Jérôme Bouin écrit:
Ce sont les vidéos de la candidate communiste Marie-George Buffet qui occupent les huit premières places du classement, de sa déclaration de candidature jusqu'à ses positions sur le droit opposable au logement. Ces vidéos ont été vues entre 564.000 et 207.000 fois. Des scores étonnants par rapport aux vidéos les plus populaires sur les favoris de la présidentielle. Ainsi, les montages satiriques sur Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy culminent à 56.000 visionnages. Les idées défendues par Marie-George Buffet connaîtraient-elles, via Internet, un regain d'intérêt ou ces chiffres sont-ils obtenus par une manipulation technique ? Chaque clic sur une vidéo étant comptabilisé comme un visionnage, des robots peuvent effectivement être programmés pour répéter cette action des milliers de fois, venant ainsi gonfler l'audience.
Je remercie ce journaliste pour avoir illustré si fidèlement l'analyse que je proposais il y a plus de trois semaines. Malheureusement, chaque affirmation de l'article démontre le peu de familiarité de l'enquêteur pour Dailymotion et plus généralement pour les folksonomies du web 2.0. La recherche qui conduit Bouin à sa conclusion de manipulation, filtrée par le tag "présidentielles", ne lui permet pas d'accéder à l'ensemble des vidéos les plus consultées – faute de quoi il aurait pu constater que les chiffres mentionnés sont largement en deça des véritables hits de la plate-forme, qui dépassent tous le million de consultations, comme "Le Vrai Sarkozy" ou "Ségolène - le serment - Villepinte".
Plus encore que sur des chiffres faussés, la pseudo-analyse de Bouin s'appuie sur la méconnaissance de l'usage des tags sur Dailymotion, visiblement assimilés à des mots-clés d'un catalogue-matières. Or, comme le sait chaque usager de ces outils collaboratifs, la définition même du tag repose sur le choix individuel de l'utilisateur et sur sa stratégie pour rendre visible le contenu proposé. Une consultation un peu plus assidue de la plate-forme aura vite fait de convaincre le journaliste que le tag "Sarkozy" se trouve souvent associé aux vidéos impliquant Ségolène Royal – et vice-versa. Loin d'être un outil de description objectif, la série des tags d'une vidéo est le résultat d'options complexes qui visent à maximiser son exposition, le cas échéant en faussant délibérément le rapport au contenu. Tous ces comportements fort passionnants, dont l'histoire remonte aux débuts des moteurs de recherche, ont été largement décrits. Tant que les journalistes ne feront pas l'effort d'assimiler les informations les plus élémentaires sur cet environnement, internet restera un hochet qu'on agite plutôt qu'un outil d'analyse. Pour ma part, j'enregistre dès à présent le cas Bouin comme une illustration des illusions de la presse française face au web – et un excellent exemple pour démontrer les subtilités des usages sociaux du tag.
Illustration: Recherche par le tag "Sarkozy" sur Dailymotion, copie d'écran du 01/03/2007.
Tags: blogosphère, moteurs, présidentielle, vidéo


Commentaires
1. Le jeudi 1 mars 2007 à 19:42, par Luc
2. Le mercredi 4 avril 2007 à 00:25, par Jérôme Bouin
3. Le mercredi 4 avril 2007 à 08:52, par André Gunthert
4. Le vendredi 6 avril 2007 à 00:04, par Jérôme Bouin
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.